Imprimir esta página

Certidumbres e inquietudes: UNA JORNADA CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD. José Gregorio Hernández Galindo Destacado

07 Nov 2025
Valora este artículo
(1 Voto)
683 veces

A los cuarenta años de la toma y retoma del Palacio de Justicia, es claro que ese fue un acto criminal de gravedad inmensa, que no solamente desafiaba al gobierno de la época -el M-19 anunciaba que pretendía someter a juicio al presidente Belisario Betancur-, sino que buscaba romper por su base la soberanía, la democracia, la institucionalidad y la juridicidad. Fue un holocausto, en cuyo desarrollo fueron asesinadas, aparte de los magistrados, muchas personas inocentes que trabajaban en el edificio o que lo visitaban. Además de los desaparecidos, varios de los cuales aún no han sido encontrados por sus familias. 

Una serie infinita de actos infames y premeditados respecto a los cuales, a estas alturas, no se conoce toda la verdad, ni se ha hecho plena justicia. La impunidad, en muchos casos, ha sido evidente e incomprensible, a la luz de las normas del Derecho Internacional Humanitario.

Han sido impactantes las imágenes y muy dicientes los relatos de testigos y afectados, reproducidos en estos días por medios de comunicación. Naturalmente, con mayor razón, para los menores de cuarenta años, quienes no habían nacido cuando tuvieron lugar tan execrables hechos. En todo el país se palpa la tristeza. Hemos vuelto a sentir la impotencia que sentimos en esos días, cuando el presidente de la Corte, el magistrado Alfonso Reyes Echandía, formulaba una angustiosa solicitud al Gobierno Nacional: “Que cese el fuego. Es urgente que cese el fuego”. No fue escuchado ni atendido, y siguió la tragedia. En la televisión, al parecer por orden gubernamental, se dejó de informar al respecto y se transmitió un partido de fútbol.

Me preguntan mis estudiantes: ¿Fueron crímenes de lesa humanidad? No he vacilado en responder: lo fueron.

Como se ha recordado en estos días, por parte del doctor Mauricio Gaona -hijo del sacrificado magistrado Manuel Gaona Cruz-, los jueces integrantes de la Sala Constitucional se preparaban para discutir y votar sobre la ponencia que él tenía a cargo, sobre la exequibilidad de la ley aprobatoria del Tratado de Extradición, que tanto mortificaba a quienes lideraban los carteles del narcotráfico. Véase que los magistrados integrantes de esa Sala de la Corte fueron sacrificados.

Toda una enseñanza para las posteriores generaciones judiciales fueron las últimas palabras de la doctora Fanny González Franco, la primera mujer en llegar a la magistratura. Una jurista franca, valiente, directa, que no se dejó arredrar por los criminales: “Por voluntad de Dios y autoridad de la ley, vine a la Corte a administrar Justicia, en nombre de la República de Colombia, no a llorar ni a pedir clemencia. Dios está conmigo y me ayudará a conservar mi dignidad de Magistrada. Si es designio que yo muera para que se conserven inmaculadas las instituciones jurídicas y vuelva la paz a Colombia, muero pero no me doblego”.  

Que no queden en el olvido, ni ella ni los demás magistrados vilmente asesinados. Fueron héroes de la Justicia, que no vacilaron en entregar sus vidas, en cumplimiento de su sagrada función y por la vigencia de las instituciones.

Reitero lo dicho en otra columna: el actual presidente de la República no debe enarbolar la bandera del M-19 sino la de Colombia, cuya dignidad representa, según la Constitución.

 
Jose Gregorio Hernandez Galindo

Expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la publicación “Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales” y la emisora "lavozdelderecho.com".

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Lo último de Jose Gregorio Hernandez Galindo