Audio (2244)

La Polémica Política es una visión imparcial al panorama electoral con miras a las elecciones del 25 de octubre. 
 
En esta primera emisión  contamos con la participación de cuatro pre-candidatos al concejo de Bogotá de cuatro partidos diferentes y tres de ellos actuales ediles de la localidad de Chapinero.
 
Cada uno presento su opinión sobre la situación actual de la ciudad, algunos reconocen la inversión de la actual administración en educación, primera infancia e integración social. Sin embargo, la gran mayoría están de acuerdo que la ciudad vive una crisis en seguridad y movilidad, especialmente en el tema de hurtos pequeños como celulares. También argumenta la baja ejecución en obras públicas en la ciudad y el atraso en kilómetros de Transmilenio.
 
Invitados: Daniel Palacios - Centro Democrático
                 Rolando Gonzalez  - Cambio Radical
                 Angelica Marin - Alianza Verde
                 Germán Ricaurte  - Partido Liberal
 
Conduce: Veronica Pinto y Felipe Abello. 
 
Valora este artículo
(3 votos)
Temas tratados: (I) El derecho a la intimidad y el ingreso a la vivienda sin autorización (II) El derecho a la protesta y las restricciones en el proyecto.
 
Director del programa: NANCY ALEJANDRA VERA GUZMÁN, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia y Finanzas y Comercio Internacional de la Universidad del Rosario. DIEGO ALEJANDRO HERNANDEZ RIVERA, presidente del CEID y estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. JANNLUCK CANOSA CANTOR, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. JAIME ANDRÉS NIETO, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia y Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.
 
 
Valora este artículo
(3 votos)
La voz del buen trato es un programa dedicado a promover difundir y proteger los derechos humanos.
 
En esta oportunidad hacemos un reconocimiento y promoción de la igualdad en la diversidad de la orientación y de la identidad sexual como seres humanos, bajo la conducción de la Dra Roció Puerta y el Dr Camilo Rodríguez. 
 
Invitado: Edwar Hernández Vargas  integrante de la mesa de trabajo LGBT. 
 
Valora este artículo
(5 votos)
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de aprobar el matrimonio entre parejas del mismo sexo ha sido catalogada como histórica. Desde el pasado 26 de junio, en los 50 estados que conforman el país norteamericano se permite el matrimonio igualitario. La decisión fue aprobada por 5 votos a favor y 4 en contra.
 
En Debates Constitucionales discutimos, precisamente, sobre esta decisión del Alto Tribunal norteamericano contando con la participación de varios invitados que expresaron su posición al respecto. Nos acompañó la directora de Colombia Diversa, Marcela Sánchez; el abogado y Doctor en derecho, Sergio Reyes Blanco; los abogados y docentes, Douglas Lorduy Montañez y Mirta Patricia Bejarano. Además de nuestro director, el Doctor José Gregorio Hernández Galindo y la periodista Sharon Ramírez Santamaría.
 
Sánchez indicó que la ONG que preside recibió con beneplácito y entusiasmo la decisión adoptada en Estados Unidos e instó a los poderes judicial y legislativo en Colombia a asumir un debate responsable sobre este tema en el país. Según dijo, no se trata solo de una discusión por los mismos derechos sino también de igualdad para la población LGTB.
 
Entre tanto, Sergio Reyes cuestionó la eventual denominación de matrimonio igualitario para la unión entre parejas del mismo sexo, ya que aunque expresó que aplaude los avances que se han venido dando sobre esta materia, no es necesario que se establezca este nombre en caso de que el Congreso de la República de Colombia apruebe una ley al respecto.
 
Sin duda, este álgido tema continuará en la agenda nacional. Precisamente, en este momento cursa un proyecto de ley en el Congreso sobre matrimonio igualitario, el cual ya tiene ponencia positiva y se espera inicie su discusión, en primer debate, en la próxima legislatura. 
 
 
 
Valora este artículo
(3 votos)

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.