Opinión: ¿INTENCIONES INCONFESABLES?. John Marulanda Destacado

24 May 2019
Valora este artículo
(0 votos)
1365 veces
Opinión: ¿INTENCIONES INCONFESABLES?. John Marulanda Imagen de: http://lavozdelderecho.com/

Durante los ocho años que el Ejército estuvo acuartelado, dizque preparándose para la paz, Colombia volvió a ser el mayor productor global de cocaína y el Crimen Organizado Internacional sentó reales en su suelo. La trama criminal del narcotráfico, que involucra todas las mafias del mundo y conforma una poderosa y sofisticada fuerza monetaria y política, toca todas las elites del poder económico, gubernamental y mediático del mundo.


Destruir el principal producto con que mercadea el Crimen Organizado Internacional, es una tarea que afecta la mafia mundial que provee placer y dinero a millones de norteamericanos y europeos.


Los soldados colombianos combaten contra esa Hidra riquísima, corruptora, con amigos y clientes en las altas esferas nacionales e internacionales, bien armada y equipada, violenta y que controla vastas zonas en Catatumbo, Arauca, Cauca, Chocó, Nariño y Putumayo. Nuestros militares, instruidos en Derechos Humanos, enmarcan sus operaciones dentro de lo establecido en el Protocolo II Adicional a los Convenios de Ginebra y tienen el mandato gubernamental de privilegiar las desmovilizaciones sobre las capturas y bajas y utilizar la fuerza letal en el marco del DIH, cuando se den hechos objetivos y claramente establecidos. Y para gusto de sus enemigos, no tienen fuero.


Con esas referencias, proponer objetivos y ejercer presión para su cumplimiento, es legítimo y legal. Sin embargo, el Derecho Operacional, actualizado en el 2015, quedó en entredicho con el sistema jurídico supraconstitucional (JEP) preparado en La Habana con inconfundible sabor comunista y además, desafortunadamente, no existe una Ley de Seguridad y Defensa que armonice lo operacional, con lo legal y lo político, lo que da lugar a artículos ambiguos y desbalanceados como el del señor Casey, quien especula sobre  el renacimiento de las ejecuciones extrajudiciales,  vendiendo miedo y desconfianza, generando  incertidumbre.


¿Qué buscan el NYT con su artículo malicioso y HRW con sus infundios contra el Mando miliar? ¿Proteger a los colombianos?  ¿O hay intereses subterráneos para que nuestro Ejército merme su ofensiva y vuelva a los cuarteles, para que no dañe el negocio?


Digan lo que digan enemigos, malquerientes y oportunista, el Ejército Nacional sigue siendo la institución de mayor confiabilidad por parte de los colombianos. Y actuará normativamente en la compleja misión de recuperar regiones en donde delincuencia globalizada, farc, eln y carteles multinacionales, durante ocho años, montaron sus imperios. Quien se equivoque en esta Misión, será castigado por el pueblo, más que por la descalabrada justicia colombiana

 

N. de la D - Las opiniones de nuestros columnistas y colaboradores, en ejercicio de su libertad de expresión, no comprometen los citerios editoriales de esta página.

 

 


 

John Marulanda

Consultor Internacional en Seguridad y Defensa

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.