Certidumbres e inquietudes: UN PÉSIMO MENSAJE. José Gregorio Hernández Galindo Destacado

Certidumbres e inquietudes: UN PÉSIMO MENSAJE. José Gregorio Hernández Galindo Foto: RCN Radio

Las autoridades, como lo dice el artículo 2 de la Constitución, han sido instituidas, entre otros fines, con el de promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes, así como para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares. 

El artículo 13 de la Carta Política consagra el derecho fundamental a la igualdad real y efectiva, y dispone que el Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados. 

De acuerdo con el artículo 7 de la Constitución, el Estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana.  

El Estado debe cumplir esos mandatos constitucionales, y lo debe hacer de manera permanente y eficiente. Y adelantar las políticas indispensables para realizar, más allá de la teoría y el discurso, los postulados del Estado Social de Derecho. Pero no por presión, y menos todavía como respuesta al ejercicio de la violencia. 

Varias comunidades indígenas, desalojadas de su territorio, ocuparon durante meses el Parque Nacional de Bogotá, en condiciones deprimentes -inclusive, murieron niños, expuestos a la intemperie-. En mayo de este año llegaron a un acuerdo con la alcaldía del Distrito Capital y desalojaron el Parque, sobre la base de varios compromisos que contrajo la administración en materia de ubicación de sus integrantes en otro lugar, en condiciones dignas. 

Todo indica -según informan los medios- que la administración no cumplió lo acordado, y que las condiciones en que se encontraban los indígenas de la comunidad Embera en el sitio señalado para su habitación, no correspondieron a lo pactado: instalaciones deficientes, carencias, falta de servicios públicos, nula atención en salud, y hasta les faltaba lo mínimo para la adecuada alimentación y subsistencia de las familias, en especial de los niños. 

El pasado miércoles 19 de octubre, en el centro de Bogotá, grupos de hombres y mujeres señalados como indígenas de esa comunidad -armados de palos, piedras y otros instrumentos contundentes- se enfrentaron a la fuerza pública, atacaron edificios, golpearon sin misericordia a intermediarios de paz y a miembros de la Policía Nacional, en el curso de una jornada agresiva y violenta, que culminó con numerosas personas heridas y bienes averiados, todo en señal de protesta por el incumplimiento de la administración. 

Esa misma noche, altos funcionarios nacionales y distritales se reunieron con representantes de la comunidad indígena, dialogaron, se enteraron de las apremiantes necesidades, y en pocas horas fueron restablecidos los servicios públicos, se envió comida a las familias y fueron atendidos otros reclamos. 

Es decir, se procedió al diálogo y al cumplimiento, como ha debido hacerse de tiempo atrás. Pero solamente se hizo a raíz de las acciones violentas. Un pésimo mensaje al país: para que el Estado cumpla sus compromisos y deberes, la violencia es el mecanismo más efectivo. 

Grave error. El Estado debe cumplir sus compromisos con las comunidades por estar obligado a ello, según sus funciones constitucionales, no bajo la presión de la violencia. Y las comunidades deben entender que los derechos no se reclaman mediante la violencia y el delito, y que sus autores tienen que responder ante la Justicia.

 

Nuestras redes sociales:

 

Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho   

Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho

Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1

 
Jose Gregorio Hernandez Galindo

Expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la publicación “Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales” y la emisora "lavozdelderecho.com".

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.