Opinion (2221)
Opinión: CONSULTAS JURÍDICAS POR TIK TOK. LA PANDEMIA DEL GREMIO LEGAL. Verónica Laverde
01 Nov 2023La modernización del ejercicio legal tuvo un gran impacto con la pandemia del covid 19, motivando a los profesionales del derecho a que incursionáramos con mayor fuerza en las redes sociales y usáramos la tecnología para prestar nuestros servicios y ejercer nuestra profesión.
Infortunadamente este fenómeno masivo de migración a redes sociales ha visibilizado patologías del gremio que tienen repercusiones tanto en quienes somos profesionales del derecho como para quienes no lo son, pues difunde desinformación y perpetúa la idea de que las consultas legales son cualquier cosa, al punto que deben ser gratuitas.
Opinión: GAZA / ISRAEL: A PROPÓSITO DE LA ABRUMADORA MAYORÍA CON LA QUE LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS ADOPTÓ UNA RESOLUCIÓN PIDIENDO UN ALTO A LA VIOLENCIA EN GAZA Y EL RESPETO AL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO. Nicolas Boeglin
01 Nov 2023El pasado 27 de octubre, la Asamblea General de Naciones Unidas adoptó una resolución titulada "Protección de los civiles y cumplimiento de las obligaciones jurídicas y humanitarias .." /.. "Protection of civilians and upholding legal and humanitarian obligations".
Certidumbres e inquietudes: ATENDER LO PRIORITARIO. José Gregorio Hernández Galindo
30 Oct 2023Según el artículo 1 de la Constitución, Colombia es un Estado Social de Derecho, lo que, como lo señala la Corte Constitucional, la acción del Estado debe dirigirse a garantizar a los asociados condiciones de vida dignas. "La voluntad del Constituyente en torno al Estado no se reduce a exigir de éste que no interfiera o recorte las libertades de las personas, sino que también exige que el mismo se ponga en movimiento para contrarrestar las desigualdades sociales existentes y para ofrecerle a todos las oportunidades necesarias para desarrollar sus aptitudes y para superar los apremios materiales” (Sentencia SU-747 de 1998)
Certidumbres e inquietudes: CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD. José Gregorio Hernández Galindo
30 Oct 2023Hamás preparó con frialdad durante varios meses los actos terroristas y graves crímenes que cometió contra personas inocentes, sorprendidas y asesinadas de manera cobarde y salvaje cuando participaban en una fiesta popular, y a muchas otras las tomó como rehenes. Ante ello, era perfectamente natural que el Estado de Israel se defendiera y respondiera a la agresión con toda contundencia. Pero el blanco de la respuesta no ha debido estar constituido, de manera colectiva e indiscriminada, por los habitantes de la Franja de Gaza, integrantes de la población civil. No lo vio así Benjamín Netanyahu -primer ministro israelí- quien adoptó una posición extrema, confundiendo la reacción con la venganza. No la emprendió contra Hamás sino contra todos los palestinos y contra quienes vivieran en Gaza, fueran quienes fueran, como si todos ellos hubiesen sido los responsables del ataque terrorista.