Imputación de cargos a Cristina de Borbón. Destacado

 “Un Rey, en fin, que ha de respetar también el principio de separación de poderes y, por tanto, cumplir las leyes aprobadas por las Cortes Generales, colaborar con el Gobierno de la Nación -a quien corresponde la dirección de la política nacional- y respetar en todo momento la independencia del Poder Judicial.
 
No tengan dudas, Señorías, de que sabré hacer honor al juramento que acabo de pronunciar; y de que, en el desempeño de mis responsabilidades, encontrarán en mí a un Jefe del Estado leal y dispuesto a escuchar, a comprender, a advertir y a aconsejar; y también a defender siempre los intereses generales”. Mensaje del Rey Felipe VI el día de su posesión.

 
El Juez José Castro mantiene la imputación a Cristina de Borbón, hermana del Rey Felipe  VI,  por el delito fiscal y blanqueo de capitales. Para el juez existen suficientes indicios en la actuación de la persona imputada para llevarla a juicio.
 
La Infanta Cristina está vinculada a la investigación que se le adelanta a su esposo Iñaki Urdangarin por un tema de corrupción derivado del caso Nóos.
 
Se trata de la empresa bajo el nombre Instituto Nóos creada por Urdangarin y su socio, con la presentación oficial de una entidad sin ánimo de lucro que lejos de ser una fundación era realmente una fachada para desviar dineros públicos hacia empresas privadas de propiedad del esposo de la Infanta y de su socio, el señor Diego Torres.
 
Se estima que bajo esa modalidad delictiva cobraron más del doble de millones de euros realmente invertidos, a los Gobiernos de Baleares y Comunidad Valenciana, por organizar eventos básicamente deportivos en los que apenas gastaron menos de la mitad de millones. Como ejemplo, por citar uno, está el polideportivo que pasó de 48 millones en la licitación a más de 110 millones de euros cobrados finalmente por  el Instituto Nóos.
 
Una de las empresas privadas a la que desviaron dineros -de los españoles- denominada Aizoon, tiene por propietaria a Cristina de Borbón y su esposo. Para el Juez Castro, es claro que siendo dineros públicos lo que hicieron la Infanta y su esposo fue gastarlo en asuntos privados como suscripción a revistas de modas, vajillas para la casa y remodelaciones de su vivienda.
 
La decisión del juez será recurrida por el abogado de la defensa de la Infanta y su esposo ante la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que trae a favor, para los imputados, la nulidad hace un año de la imputación que ya se le hubiere hecho a la hermana del Rey Felipe VI.
 
Para el Juez José Castro existió una empresa criminal montada por Urdangarín y Torres para defraudar, malversar caudales públicos y apropiarse indebidamente del dinero de los españoles administrados por el Estado.
 
Así las cosas, la hermana del Rey Felipe VI y su esposo están ad portas de sentarse de nuevo en el banquillo de los acusados donde se busca que, en juicio, expliquen y asuman la defensa de su responsabilidad en los hechos que se les imputan.
 
El Rey Felipe VI, ante la novedad proferida por el Juez Castro,   ratificó la posición de su mensaje de posesión como rey, expresando su "pleno respeto a la independencia del poder judicial".


 
Modificado por última vez en Domingo, 29 Junio 2014 13:02
La Voz del Derecho

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.